從畸形的母女關係展開,結（jié）尾卻落到“接受不完美（měi）的自己”,矛盾點似乎發生了偏差？原生（shēng）家庭（tíng）問題和做不做自己是兩個問題,接受（shòu）自己是主觀意願（yuàn）,原生家庭則屬外力幹涉.而結尾依然選擇（zé）用“愛（ài）”化解一切,等於白說...“愛觀念”在三代人之間從來不（bú）曾消失,關鍵是令人窒息的“愛方式”,可惜片中（zhōng）隻著重展現“愛（ài）方式”的表象,卻在解釋三代移民產生這種“愛方式”的根源上做得不太夠,可能對第（dì）三代移民而言,先祖文化已經陌生為一種遙遠的“景（jǐng）觀”而（ér）無（wú）法感同身受.所以此（cǐ）片的價值觀也還是主要對（duì）標西方吧,個人看來還停留在隔靴搔癢.雞娃導致的原生親子關係問（wèn）題則（zé）並無（wú）國別之分,狼多肉（ròu）少的國家/階（jiē）級不都（dōu）這樣？對移民情節的（de）最佳闡釋（shì）個人認為尚無人能（néng）與陳誌勇的《抵岸》匹敵。