這一部我（wǒ）終於推理出來了凶手、動（dòng）機（jī）、手法、三把凶器 不過也是受劇裏（lǐ）和簡（jiǎn）介的（de）啟（qǐ）發 有幾個細節沒想到 比如男女互相誤會、死者夫人剝奪繼承權是（shì）演戲、當天急（jí）於下手等 隔牆有耳這事有點牽強 明明知道是鄰居在勒索你 就不能關上房門（mén）說？一開始覺得是秘書告密的（de） 這樣似（sì）乎更合理一些 劇裏波（bō）洛（luò）也（yě）懷疑過 不過就冷漠的關係來看 死者（zhě）肯定不會主動告訴秘書 也需要想個解釋自圓其說 第二（èr）凶手不怕Jack被判刑 侵占遺產無望？第三凶手第一次殺人（rén）用Jack送你的刀不怕被抓嗎？第二次殺人竟然用被子捂 就不會再（zài）找一把刀了？第四流浪漢屍體竟然不在刨坑時一起帶著 難道再回家一趟（tàng）拉（lā）？第五原計劃的捆綁、綁架用相同的手法不怕勒索人起疑？這一部裏的人人品都不怎麽樣 都落個悲慘下場也算活該