無需安裝任何插件,即可快速播放
播放列表
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae5f8/ae5f8844fb58a9545526c674e4ee8a9240092008" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e6cf/6e6cfa357d734bcd3511062f91147342c9acc6cf" alt=""
《我叫阮甜甜》是由執導,主演的(de)一部短劇。主要(yào)講(jiǎng)述了:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e6cf/6e6cfa357d734bcd3511062f91147342c9acc6cf" alt=""
- 戚(qī)韶(sháo):182.91.4.85怎麽(me)這麽沒意思。我在想就算我晚上12點去看的也不至於差點在電影院睡著(zhe)吧
- 徐呱呱:171.9.80.1245/10. Unconditional faith VS conditional revelation. 並非如很多人解讀的那樣,這部電影反映的是伯格曼對上帝存在的確信和樂觀主(zhǔ)義態度(dù)。在我看來(lái),這是對上帝存在,或者確(què)證上帝存在的前提下,對上帝“善”和(hé)“非功利”等屬性的無意識(shí)懷疑。這是一個再簡單不過的哲(zhé)學寓言(yán)。不幸的是,模仿黑澤明的氛(fēn)圍營造有些笨拙,非常不會設計複雜的(de)情節和創造性的分(fèn)鏡頭,沒有節奏的變化來塑造人物(wù)心態(tài)的轉變(biàn),因此也有損於寓言的日常生活化。當然,生活化並不意味著更高級,但文本(běn)和敘述若(ruò)喪失(shī)形而下的能力,則敘事型文本(běn)就徹底屈服於意(yì)義了,沒有任何存在的必要。是(shì)否可以說,我們以後可能用純粹的(de)去敘事的藝(yì)術形(xíng)式來討論哲(zhé)學?在這種視角下(xià)我(wǒ)們或許可以下結論:伯格曼並沒有用電影討論哲學的創造力。
- 小橙:36.56.4.79這部神奇的電影是1990年布(bù)魯塞爾奇幻電影節最佳化妝特效獎得主, 片子對當代社會會的諷刺可謂是前無古人後無來者,赤裸(luǒ)裸地揭露了資本主義邪惡本質,乃當今恐怖迷必看影片之一。
- 劄克:171.15.57.907.5。在這片廣袤的(de)天空下,在那(nà)無邊的白雲朵朵的上方,有一種美感和充盈感縈繞在觀眾心頭。
- 鼓風機(jī)吹你:36.56.67.143整體不錯,後(hòu)20分(fèn)鍾徹底淪入好(hǎo)萊塢模(mó)式