【9分】和部分反烏托邦作品（如（rú）《1984》）不同，與其說它展示了高度集權的強力，不如說它致（zhì）力於展示這種製度的冗餘和荒謬。它的存在和當下（xià）很多政治性規則一樣，除了冗餘毫無意義。它並不實用（繁雜而無用的管道）也不在（zài）乎實用（政府維修工人始（shǐ）終沒（méi）有修好暖氣），而人恰恰在這種無用中享受著超乎的愉悅（部長一次次地被人簇擁著出場但他一件事情都沒有處（chù）理），相反製度的敵人-tuttle確實全片中最“實用”的存在。因此（cǐ），與想象（xiàng）中的快捷和便利相反（fǎn），資本主義滿足於生產（chǎn）型的表（biǎo）象（鏡頭常常局部特寫後拉顯示龐大（dà）的機構），越過剩（shèng）越匱乏。但它的口號卻恰恰相反，如阿爾都（dōu）塞對於馬克思重讀，意識形態存在於”再現“的表征中，它提供想象的關係而非真實 - 達脫和政府誰團結這無需質疑。主角因幻想打破符號秩序，但最後卻沉溺其中，真實再（zài）次落敗。