3.5 傑（jié）克·倫敦通過馬丁（dīng）·伊登來書寫自我與時（shí）代的關係、資本社會下的幻滅感；而如今（jīn），意大利新（xīn）生代導演將他（tā）換入到一個時（shí）代不明（míng）的意大（dà）利語境來拍攝，直接放棄了對曆史本質的複（fù）原與產生有效對話的（de）可能，選（xuǎn）擇（zé）的視角位（wèi）置近乎遊離（lí）於“局外”。不過，這（zhè）種（zhǒng）改（gǎi）編方法也有其（qí）妙處，在視（shì）聽語法上，尤（yóu）以作為影像（xiàng）曆（lì）史檔案的膠片成為閃回與目擊的見證，帶來了強烈的慕古感和致幻感。此外（wài），美麗的男主表演得也非常出色（sè），這些（xiē）相加都放大了電影的迷惑（huò）性，令人一時以為會是傑作。但（dàn）形式感越跳脫，“精致的平庸”就越（yuè）顯露——曆史檔案用（yòng）得很“漂亮”，但卻（què）又與曆史現實遊（yóu）離著，沒（méi）有（yǒu）真正的拉扯，後半段節奏過快更進一步凸顯出這個問題，如同（tóng）最後一幕裏的越遊越遠一般。