夏布（bù）洛爾放棄了犯罪類型（xíng）電影以來的交代“犯罪動機”和描繪犯罪心理的環節，而是（shì）單刀直入，用劇情帶著觀（guān）者直線墮落。（在我看來對她們的動機揣測和隱喻解讀是毫無必要（yào）的（de））兩個女人冷酷背後的故（gù）事像是隱匿於畫框外的無形黑手，這才是（shì）掌控整部影片的核心。背後（hòu）其實是存在主義（yì）的詰問：因為除非我們承認任由選擇自由，並對其行為負責任，我們就無法對（duì）作惡者進行報複性（xìng）懲罰，而隻能像功利主義者和一切機（jī）械唯物（wù）論者那（nà）樣（yàng），說懲罰隻是防止別人效尤。但是懲戒者可以回答（dá）功利主義者說，既然我（wǒ）本身不應該受到懲罰，懲罰（fá）我又為著何來？若你（nǐ）為防止別人效（xiào）尤（yóu）而懲罰我，則（zé）你豈不是把我當作手段，當作東西，當作物看（kàn）待，我何（hé）罪之有，而應得（dé）到如此懲罰？這些反問是功利主義者無法回答（dá）的。