很簡（jiǎn）單的故（gù）事（shì），看似用《羅生門》式三人視角講故事，其實三段更多是互相補充，更像《金剛川》那種一件事講三遍的弱智做法。三段最大不同是，情夫眼裏是勾搭成奸後一（yī）次（cì）被拒絕的性，而女主（zhǔ）的立場就（jiù）是單純的強奸。這故事本有兩個點，一（yī）是達蒙拚死維護（包（bāo）含妻（qī）子的）名譽，二（èr）是女主聲張女性權利，但本片（piàn）更偏重後者，導致結構不均衡且內容單薄，另外女主觀察家裏母馬遭遇後若有（yǒu）若無的感觸，她後麵對權貴的（de）那些發言（yán），基本已經是個現代女性的形象了，雷德利的古裝片基本都（dōu）借古諷（fěng）今表達偏保守的政治立場（chǎng），這次卻（què）響應較極端的女權，不知為何邁這麽大步（bù）子——畢竟強奸本身不是個好（hǎo）的（de）議題立足點，強不強奸還是看證據，而不是聽特定性別的人類講故事。電影雖表（biǎo）達了對女性權利的關注，但虐馬較狠，連印（yìn）度（dù）電影人都（dōu）知道用CG代替（tì）真動物，雷德利有生之年是蹭不上動物權利了