太糙了。剪輯事故好多啊（ā），鏡頭多餘跳卡、同期聲的音軌突然就沒了、發型（xíng）的鏡頭前後穿幫…然而看到最（zuì）後甚至不能確定這些東西是不是導（dǎo）演故意的…作（zuò）者對電影史是（shì）有研究的，在掉（diào）書袋與真誠表達之間遊走。穿插的配樂是同一段（duàn）旋律選擇了不同的樂器進行重複，夢（mèng）境的部分把超現實寫進現實，簡直是迷影的一場狂歡秀。細節的處理倒是講究，鏡頭幹淨（jìng）得像得了強迫症，從畫麵（miàn）裏（lǐ）物件（jiàn）擺放的位置都能（néng）看出來導（dǎo）演對電影的偏執。他（tā）與（yǔ）裝逼電影的最（zuì）大區別是（shì）從中跳脫出來，以一個清醒獨立的（de）姿態自我消解了這場（chǎng）裝逼。倒（dǎo）是挺喜歡這（zhè）些瑣碎的囈語，看下來會覺得很有意（yì）思，它所抨擊和控訴的東西反而變得（dé）不那麽重要了。很喜歡他的那個（gè）比喻，“作者電影就不應該是（shì）美式英語，而是手語和（hé）唇語”，而今天有幸在這（zhè）套美學體係裏，隔著朦朦朧（lóng）朧的霧紗去感知那一句，“把電影還給電影”。