劇終沒明確李曉明的殺人動機（jī），他的原型（xíng）說：“不想（xiǎng）活但又不敢自殺，多（duō）殺幾個人才會被（bèi）判死（sǐ）刑。” 假定此話為（wéi）真，那麽改判殺人者（zhě）終身勞役，或更能（néng）預防類似的犯罪。 目（mù）前許（xǔ）多精神障礙的診斷更接近藝術而非科學，即便從犯人身上總結出“先知”算法（fǎ），怎麽用？全民篩查嗎？還是學《少數（shù）派報（bào）告（gào）》，把沒（méi）犯法但（dàn）預測有犯罪傾向的人都（dōu）關（guān）起來治療？

平（píng）淡的生活，又那麽溫情！

想起一件往事。有（yǒu）個親戚，40歲男，十（shí）來年前把他（tā）表（biǎo）哥一家四口滅門。他就住在我家附近（jìn），平時觀察就一個很正常（cháng）的人，有次在路上看（kàn）到摩（mó）托車摔倒他立馬跑過去就把騎手扶起來。家（jiā）庭也算正常，妻子和善，一兒一女，直到現在我也不知道為什麽他會犯下（xià）這樣的罪。 他家（jiā）人現在過得也算正常，從始至終就沒有聽說過贖罪之類的傳聞。一來兩家人（rén）地（dì）理上有些距離，二來滅門慘案就沒有太多孤苦（kǔ）伶仃的人了，隻（zhī）剩下患老人癡呆症的被害人老母親在事發後幾年黯然（rán）離世。

前（qián）幾（jǐ）天（tiān）看到（dào）一個新聞，丈夫在妻子車禍去世後十天也自殺身亡，殉情不隻是古老的傳言，見證到永恒的（de）愛情，真好～

切（qiē）入點好棒！太（tài）多影視劇都是（shì）為了展現受害（hài）者多麽無辜（gū）多麽可憐，可是沒有人會去思考加害（hài）者為什麽會去加害，類似的（de）慘劇（jù）能不能避免，我們與（yǔ）惡的距離，也許就在一念之間（jiān），可是這一念，也許蟄伏了太多太多年。